CIUDADANOS Y AUTORIDADES SE DISPUTAN APERTURA DE CENTRO COMERCIAL EN NOCHIXTLÁN

OAXACA.- Cuidadnos de Nochixtlán realizaron una protesta afuera de la tienda de autoservicio AURRERA para pedir que esta abra sus puertas. Grupo Wal-Mart informó que desde el 2020 había pagado los permisos ante el municipio de Nochixtlán, para la construcción de una de sus instalaciones, mismas que terminaron en el mes de noviembre. La apertura del negocio estaba programada para este 16 de diciembre

Sin embargo, a través de un comunicado dieron a conocer que estas instalaciones no podrían ser abiertas por casusas ajenas a la empresa. Afuera de la tienda algunos ciudadanos de Nochixtlán pedían la apertura.

Por su parte, el Comisariado de Bienes Comunales detalló a través de un comunicado que se condicionó la apertura de una tienda transnacional en Nochixtlán, pues, se exigen obras comunitarias a favor de la población.

Indicaron que “el paraje donde se encuentra establecida la tienda de autoservicio está sujeta al régimen comunal y no al régimen de copropiedad como lo sostienen falsamente, como consecuencia todo trámite relacionado a su establecimiento, operación y funcionamiento debido de haberse realizado ante las oficinas del Comisariado de Bienes Comunales y no ante otras instancias distintas”.

A LA OPINIÓN PÚBLICA.
AL PUEBLO DE NOCHIXTLAN.
A LOS COMUNEROS.

Ante los ataques infundados que en redes sociales se han difundido sobre la licenciada JUANA MINERVA JUAREZ VICTORIA como Presidenta del Comisariado de Bienes Comunales en relación a la operación y funcionamiento de una Tienda de Autoservicio denominada “Aurrera” que se estableció en tierras comunales pertenecientes a la comunidad de Nochixtlán, bajo la figura del arrendamiento hacemos las siguientes precisiones y aclaraciones:

1.- El paraje donde se encuentra establecida la citada tienda de autoservicio está sujeta al régimen comunal y no al régimen de copropiedad como lo sostienen falsamente, como consecuencia todo trámite relacionado a su establecimiento, operación y funcionamiento debido de haberse realizado, ante las oficinas del Comisariado de Bienes Comunales y no ante otras instancias distintas.

2.- Por Acuerdo de Asamblea General de Comuneros, se determinó que en ningún momento los comuneros se oponen al desarrollo económico y apertura de negocios en nuestra Cabecera Municipal, pero si es importante que quién pretenda hacerlo tenga el compromiso social de contribuir con las necesidades con las que contamos en obras sociales no solo los comuneros sino toda la población en general.

3.- Desde el momento en que nos percatamos de la iniciación de sus trabajos nos dimos a la tarea de sostener un acercamiento con sus representantes legales para que fuéramos tomados en cuenta. Sin embargo, nuestros llamados nunca fueron atendidos y siempre nos dieron evasivas, lo que nos obligó a qué como representantes de nuestra comunidad como obligación y facultad que tenemos previstas en la fracción IV del artículo 33 de la Ley Agraria, hiciéramos del conocimiento a la Asamblea General de Comuneros el uso y aprovechamiento que se estaba realizando de tierras de uso común de nuestra comunidad, al establecer y poner en operación y funcionamiento una tienda de autoservicio en tierras comunales, sin contar con la intervención del Órgano Supremo (Asamblea General de Comuneros).

4.- La citada Asamblea General de Comuneros acordó nombrar una comisión compuesta de cinco comuneros notables, para que en auxilio de los Integrantes del Comisariado de Bienes Comunales y de su Consejo de Vigilancia, establecieran interlocución con los representantes legales de dicha tienda de autoservicio, ante la secretaria general de gobierno, en donde comparecimos el día martes 14 de diciembre del presente año en donde de manera muy puntual y categórica, con los documentos que integran la Carpeta Básica de nuestra comunidad y asistidos por un asesor legal agrario, les hicimos de su conocimiento del derecho que tienen los comuneros, para defender su patrimonio comunal y del error en el que se encontraban, al llegar a realizar un contrato de arrendamiento, con personas ajenas que no cuentan con ninguna calidad agraria a interior de nuestra comunidad agraria, y que todo acto que pretendan realizar debería celebrarse con la comunidad agraria, por conducto de su órgano de representación quien es la legitima propietaria de las tierras.

5.- Cabe destacar que del resultado de la primer platica, lo único que se manifestó por los citados representantes legales de la tienda de autoservicio, fue de que se iba a consultar a su corporativo jurídico y que dependiendo de ello se daría una respuesta ante la misma instancia de gobierno a la que asistiremos, por lo que estamos en espera, no sin antes también dejar claro que la apertura de la referida tienda de autoservicio depende de la voluntad que se tenga de contribuir al apoyo en obra social que le fueron puestas bajo su consideración.

6.- También se les hizo de su conocimiento de que ante su omisión en que habían incurrido de no contar con la autorización de la comunidad agraria y el ninguneo de que fuimos objeto de su parte, por acuerdo de asamblea se determinó entablar demanda agraria en su contra, misma que ya fue admitida a trámite por el Tribunal Unitario Agrario número 46, con residencia en Huajuapan de León, en la que se decretó una MEDIDA PRECAUTORIA, que tiene como efecto mantener las cosas en el estado en que se encuentren hasta este momento hasta en tanto el mismo tribunal dicte sentencia correspondiente.

Por lo que les rogamos su comprensión y estar atentos al resultado del proceso de pláticas en las que actualmente nos encontramos, señalando que nos deslindamos de todo acto o provocación que pretenda hacerse por quienes tienen intereses distintos a la comunidad.

Atentamente
Integrantes de la Comisión de Apoyo

REDACCIÓN

error: Content is protected !!