20 PAÍSES PODEROSOS DEJARÁN DE FINANCIAR COMBUSTIBLES FÓSILES

  • Los principales patrocinadores de proyectos de carbón, petróleo y gas dejarán de apoyarlos a partir de 2023 y, en cambio, respaldarán la energía limpia en otros países.

ESCOCIA.- Cuatro economías importantes acordaron poner fin a su apoyo a los proyectos de combustibles fósiles a nivel internacional en un anuncio que los activistas calificaron como un “avance histórico”.

En un evento desbordante al margen de las negociaciones climáticas de la Cop26 en Glasgow, Canadá, EE. UU. E Italia se unieron al Reino Unido para prometer no comprometer ninguna nueva financiación para proyectos de carbón, petróleo y gas sin cesar en otros países para fines de 2022.

La activista de Oil Change International, Laurie van der Burg, dijo: “Los firmantes de la declaración de hoy están haciendo lo más lógico en una emergencia climática: dejar de echar leña al fuego y trasladar las finanzas sucias a la acción climática”.

El experto en finanzas sostenibles de E3G, Iskander Erzini Vernoit, lo calificó como un “avance histórico que no habría sido posible hace unos pocos años”.

En total, 20 países y cinco bancos de desarrollo firmaron el compromiso. Los grandes patrocinadores de combustibles fósiles que faltan en la lista incluyen a Japón, Corea del Sur, China, Francia, Alemania, Australia, el Banco Africano de Desarrollo y el Banco Mundial.

Muchos gobiernos de países desarrollados apoyan financieramente proyectos en el extranjero que esperan beneficiar a sus propias economías. Lo hacen ofreciendo garantías de crédito a la exportación, de modo que sus contribuyentes asuman el riesgo de un proyecto en lugar de las empresas privadas, o ofreciendo préstamos en mejores condiciones que los bancos privados.

La investigación de Oil Change International muestra que, en 2018-2020, Canadá fue el mayor financiador de combustibles fósiles extranjeros en el G20, contribuyendo con $ 11 mil millones al año.

Al hablar en el evento de lanzamiento de la promesa en Glasgow, el ministro canadiense de recursos naturales, Jonathan Wilkinson, citó el reciente informe de la Agencia Internacional de Energía sobre lo que significa cero neto para 2050 para el sector energético mundial.

Dijo: “El informe pidió el despliegue inmediato y masivo de todas las tecnologías energéticas limpias y eficientes disponibles, combinado con un gran impulso global para acelerar la innovación… necesitamos desplegar recursos públicos de una manera que sea consistente con nuestros objetivos climáticos”.

El mismo análisis muestra que EE. UU. Aportó 3.100 millones de dólares al año, mientras que Italia contribuyó con 2.700 millones de dólares y el Reino Unido contribuyó con 1.400 millones de dólares.

John Morton, consejero climático del Tesoro de EE. UU., Dijo en el panel de lanzamiento: “No queremos usar recursos públicos escasos para bloquear activos que quedarán varados en un período de tiempo relativamente corto a medida que el mundo continúa en transición”.

El año pasado, EE. UU., Reino Unido e Italia anunciaron $ 7 mil millones de financiamiento público para un proyecto de gas en Mozambique . El analista de E3G de Maputo, Jonathan Gaventa, dijo a Climate Home News: “Los proyectos futuros de este tipo serán mucho más difíciles de financiar”.

Agregó que el anuncio pone en duda si la petrolera estadounidense Exxon podrá obtener financiamiento público estadounidense para su proyecto de gas Rovuma en Mozambique. El proyecto de gas de Shell y Equinor en Tanzania también será difícil de financiar, dijo.

Los signatarios de este compromiso se comprometieron a “alentar a los gobiernos, sus agencias oficiales de crédito a la exportación y las instituciones financieras públicas a implementar compromisos similares en la COP27 y más allá”.

Si bien los principales países europeos como Francia, Alemania y España no firmaron el acuerdo, el experto en finanzas sostenibles de E3G, Iskander Erzini Vernoit, dijo a Climate Home News que tenía la esperanza de que pronto lo hicieran. Señaló que el banco de desarrollo francés Agence Française de Développement (AFD) había firmado la declaración.

Pero los analistas dijeron que es menos probable que los grandes financiadores asiáticos de combustibles fósiles (Japón, Corea del Sur y China) se inscriban pronto. Los tres solo acordaron eliminar gradualmente el financiamiento para el combustible fósil más contaminante, el carbón, este año.

El Banco Mundial tampoco se inscribió. En 2018-2020, fue el mayor patrocinador multilateral de combustibles fósiles, comprometiendo un promedio de casi $ 2 mil millones al año.

Van Der Burg dijo a Climate Home News que la posición cambiante de Estados Unidos podría influir en el banco. Estados Unidos es el mayor accionista del Banco Mundial y todos sus presidentes han sido ciudadanos estadounidenses.

CLIMATE CHANGE NEWS

error: Content is protected !!